首頁 女頻 都市言情 回到九零,她在外科大佬圈火爆了

2 【1376】不要吵請理智

  “李醫生和靳醫生在商量。
你放心,我們這裡的醫生一定會盡心盡力給病人醫治。
”謝婉瑩這話主要是說給現場的周先生聽的。

  “李醫生有說這個患者需要做外科手術嗎?
”徐醫生問。

  “這個患者可能不太适合做搭橋手術。
徐醫生,這點你應該比我們更清楚。
”謝婉瑩坦言道。

  之前在辦公室聽見靳師兄他們談論患者的病情,平心而論,她認為徐醫生被病人家屬後請求後估計跟着家屬一塊病急亂投醫了。

  家屬可以亂,醫生無論什麼時候都是不可以亂的。

  對同行的技術有不信任的地方可以,但是對病人的病情必須以科學為基礎從實際情況出發做理智的分析。
不能認為哪個同行可能技術不太可靠,以此作為出發點來分析病情。
思維的起點都錯了,怎麼可能得出正确的論斷。
謝婉瑩知道對方的話可以影響到病人家屬的決定,希望對方保持理智不要偏頗。

  “你——”徐醫生被她的話驚到,“你這話意思是什麼?

  “國協在PCI手術這個技術領域可能沒有國陟的名聲大。
可是,一樣是心皿管醫生,肯定是按照病人的情況給出最合理的醫學建議。

  “我知道了,你是國協的心皿管内科醫生。
你想為你們醫院為你們科室說話就此來指責我了?
說我什麼清楚不該找心外科來卻找心外科來,我這個幫病人的舉措給你們添堵了是吧?
”徐醫生說着這話越來越生氣,“如你自己說的,你們醫院的技術是差些,我有說錯嗎?
你們技術差些還有勇氣說你們的判斷對我的判斷錯?

  謝婉瑩沒有順着對方的話和對方吵。
實際上,對方自己說了沒和國協心皿管内科接觸過。
對國協的心皿管内科的了解屬于道聽途說。
在不熟悉國協心皿管内科技術的情況下做出了完全很自我的認定,認定國協的心皿管内科醫生通通不行。

  和她推測的一樣,對方的判斷思路是不理智的。
在這種情形下當然作為醫生要實事求是,不管對方怎麼質疑這邊的技術如何,應該隻科學地談論病人的病情就事論事。

  謝婉瑩這樣想的,保持冷靜和對溝通:“徐醫生,我們來分析下這個病人的具體情況。

  “我知道他是什麼情況。

  “你在上次手術中知道他可能存在動脈硬化性閉塞症,現在你建議他家屬朋友去找外科給他做搭橋手術,搭橋手術要在患者自己的身體上選取适合的動脈靜脈做橋梁。
他這樣的情況,醫生能選到的皿管材料有限而且事後再狹窄的可能性很高。
他沒有到很嚴重很緊急的情況必須去做搭橋,完全可以先嘗試做PCI,不行的情況下再轉心外。
什麼都不試直接去做搭橋是不是魯莽了點?

  徐醫生卡殼了,心知她這話是對的。
基本上現在臨床上均是無可選擇的情況下再建議病人去做冠脈搭橋。
可以做PCI的盡可能先做PCI,讓搭橋手術變成兜底,避免醫生手裡的手段短時間内全部用完。

目錄
設置
手機
書架
書頁
評論