九、二答書友疑問

　　一、關于武安國能敵華雄否？

　　原版是說到：“呂布手起一戟，刺穆順于馬下。八路諸侯，心喪膽裂。北海太守孔融部下一将出曰：“吾受文舉恩已十年，何不以死報之？”融視之，乃門下勇士武安國也，使鐵錘，重五十斤。安國提長柄鐵錘，飛馬而出。呂布揮戟迫馬而來，與安國戰。戰到十餘合，一戟砍斷安國手腕，棄錘于地而走。八路諸侯一齊殺來，救了武安國。呂布退回去了。

　　似乎武安國對戰功并不怎麼感冒，也沒啥思想覺悟。華雄雖強，但也隻是讓聯軍犯愁。隻有呂布出現，聯軍直接“心喪膽裂”，而且當時隻有八路諸侯(還都是弱八旅，懷疑袁紹是想借刀殺人，日後稱霸好方便些)，武安國才為報孔融之恩而拼死一戰。不過武安國的高義還算有了回報，戰敗時八路諸侯都毛了，一并殺出要救回安國，以至于呂布不得不先暫必其鋒。而且原版裡張飛也幾乎一對上呂布就立刻要敗。算來武安國應該不會比張三差太多，被埋沒的猛将啊，可比潘鳳上将。

　　至于是否能敵華雄，則比較混亂。原版裡關羽一合斬華雄，和張飛連手30合幾乎要殺呂布(張飛自己對呂布則是立刻要敗)，看起來呂布雖然不知單挑是否能勝過關羽，但比華雄還是強多了的。想來武安國至少不會被華雄斬了。而若是按羅版的，則武安國勝率不高。羅版裡連公孫都敢挑戰呂布，而關羽戰華雄還是花了些時間的。武安國既能擋呂布10合，那麼對華雄最終下場也隻能像潘鳳一樣。使華雄體力大減而被毛版裡的無恥關羽揀現成便宜。（上面所述是轉載的，下面是我自己寫的。）

　　二、關于在“十常侍”和何進争鬥後，洛陽兵馬的人數是多少的問題，有人說我不懂曆史，我在這說明一下：

　　（一）曆史上的何進作為大将軍，手上的兵馬肯定會多達五六萬之衆，但他死後，這些人馬或多或少會散去，所謂“樹倒彌孫散”！況且京師的主要防衛力量還是在“禁軍西園的八大校尉”的手中，西園的八大校尉是受何進管制的。

　　（二）若是何進手中兵馬足夠多的話，他又怎麼會聽從袁紹的建議，把董卓的數十萬大軍招至京師呢？在精簡以後，吳駿直接指揮的有兩千餘人，“禁軍西園的八大校尉”每人掌管一千人，一共八千人，加上副中郎将闵貢的五百人，所以在作品中我把整個京師的護衛力量寫得隻有一萬餘人左右，

　　（三）在我的作品中，吳駿因為在北邙山救駕有功，而被禦賜為衛尉接着對原來大将軍何進的人馬進行了整編。我把何進直接掌管的兵馬人數寫為三千多人，主要是為了之後的故事情節發展的需要服務的，并非我不懂曆史！畢竟，“我的地盤，由我做主！”

　　不過，大家的建議，我還是會虛心接受的。畢竟大家認真閱讀了我的作品，而且進行了思考後。才能提出問題的。在此，我深深感謝你們，特别是對外作品提出建議的書友！