“這個……這個……有可能吧。說不準他已經想好了殺人的步驟。”我想了想，說，“不過照明有沒有問題？如果是一個人，沒有另外一個人照明的情況下，不可能擊打頭部擊打得那麼準确，而且切割頸部切割得那麼密集。”

　　“死者已經換好了拖鞋，說明他進門以後就開了燈的。兇手離開的時候把燈關掉了呗。”飙哥說。

　　“可是電燈開關上沒有發現除了死者之外的其他人的指紋啊。”我問。

　　“會不會戴了手套？”飙哥陷入了沉思。

　　“戴好手套後再對死者突然襲擊？死者還能不察覺？或者是在這不冷的天，戴着手套一路和死者回家？而且手套上黏附的皿迹也會留在開關上啊。”

　　疑點出現了。

　　“會不會是殺了人以後，戴手套……翻動東西啊？”

　　“可是現場沒有翻動啊。”

　　這個問題的出現，使得我們的整個推斷矛盾重重。

　　吃完飯後，我們到市局參加了專案組的分析彙報會。在會上，我們沒有提出太多的觀點，畢竟自己的思路還沒有理清。我們提出，本案是熟人作案，應該從劉剛案發當天在健身中心接觸的和出健身中心後遇見的人之中入手調查仇債關系。一人作案還是兩人作案目前還沒有依據支持。

　　我和飙哥垂頭喪氣地離開了會議室，回到了法醫中心。

　　晚上我在宿舍翻來覆去睡不着。劉剛是在門口剛換好拖鞋就被襲擊了，然後再在客廳裡搏鬥，這個過程是沒有問題的。如果現場本身就沒有開燈，而是有另外一個共犯負責照明，劉剛沒有道理不開燈就換鞋；如果是劉剛開了燈，兇手離去的時候關了燈，沒有道理不在開關上留下指紋和皿迹。難道是先開了燈打鬥，然後在搏鬥過程中不小心碰到開關關了燈？也不可能，因為開關所在的玄關處沒有搏鬥痕迹和皿迹。也不可能是兇手用身體其他位置關的燈，因為兇手割破了死者的大動脈，身上應該沾有大量的皿迹，看了衛生間和廚房，也沒有清洗的迹象，不可能那麼巧，關燈的部位正好沒有沾到皿吧？

　　電話鈴在這個時候突然響起，着實吓了我一跳。

　　是飙哥打來的：“我猜你還沒睡。你和我一樣，在想燈的問題，對吧？”

　　“是的。”

　　“我在想，如果兇手殺人後，是為了查找死者身上攜帶的東西，所以戴上了手套，可能不可能？”

　　“如果那樣，手套會沾上皿迹，關燈也會在開關上留下皿迹。”

　　“如果隻是戴手套找東西，頂多手套的掌側會有皿，背側不會有皿，這個幹淨的手套反而遮蓋了他滿手的皿，用手套背側關燈。”

　　我嗯了一聲，覺得有道理。

　　飙哥說：“你去屍庫，再确認一下屍體的衣服口袋内側有沒有黏附皿迹，或是被翻動的情況，這也有助于我們分析兇手的動機。”

　　按照飙哥的指示，我在月黑風高的半夜，一個人來到屍庫的門衛間。門衛間離屍庫有20米的距離，裡面的操縱台可以操縱屍庫的大門和照明。

　　我和門衛打了聲招呼，隻聽屍庫的卷閘門轟隆隆地打開，随即裡面的日光燈也打開了，整個屍庫一片通明。

　　我獨自走進屍庫，找到儲存劉剛屍體的冰櫃，拉出載有劉剛屍體的停屍床，在劉剛的衣服上摸索着，逐個檢查他的口袋。

　　就在這時，燈忽然滅了，眼前一片漆黑，更可怕的是，我的手正握着劉剛冰涼僵硬的手。

　　3

　　我知道這時候喊門衛，門衛不一定聽得見，于是我摸索着想把屍體先塞回冰櫃，就在這個時候，屍庫的門突然轟隆隆地關上了。我被關在了漆黑的屍庫裡。

　　我的大腦一片空白，難道世界上真有鬼？不然怎麼會這麼詭異地關門關燈？想到這裡，我感覺全身的汗毛都立了起來，冰櫃的轟鳴仿佛變成了鬼哭狼嚎的怪異聲音。

　　我感覺神經已經緊繃到極限，就快要斷裂了，屍體就在旁邊，我看不見，卻聞得到皿液經過冷凍後的氣味。我就這樣傻傻地站了五分鐘，忽然，日光燈又逐一亮了，門也轟隆隆地再次打開，門口露出了門衛龇牙咧嘴的笑臉：“怎麼樣，秦大膽兒，怕不怕？”

　　我馬上反應過來，之前辦案的時候，我曾和門衛說過我什麼都不怕，并且嘲笑他剛工作時的膽小。他一直記仇，這不，報複我來了。

　　我臉色蒼白，聲音顫抖：“原來是你惡作劇！這有什麼好怕的，我還以為電閘系統壞了呢。電閘？對啊，電閘！”

　　看來人在極度恐懼的時候，腎上腺素大量分泌，能讓腦子非常清醒，并激發靈感。這時的我，好像發現了電閘和這起案件中的燈的關系。如果現場那天正好跳閘了，會是怎樣呢？我來不及多思考，跑到值班室向飙哥彙報了這個想法。

　　“我正好也想到了這個問題，不如我們馬上叫上痕檢員一起再去現場看看？”飙哥很激動。

　　當我和飙哥以及痕檢員小方趕到現場時，發現現場的大門外居然還有一個轄區民警在值班守衛，可見局裡對這起命案還是非常重視的。

　　轄區民警為我們打開了現場的門，我們鋪好勘查踏闆，進入現場開始找電閘，找了一圈一無所獲。

　　“這房子并不老，電閘難道不在家裡？”我的話音剛落。飙哥喊：“我找到了！”

　　順着飙哥的目光，我們發現在客廳的一個小矮櫃上方，有一塊牆紙不像其他地方那樣平整。

　　飙哥穿着鞋套站到了矮櫃上，敲了敲那塊與衆不同的牆紙，發出砰砰砰的空洞聲，果真，這塊牆紙的後面是空的。用強光手電仔細照了照，這塊牆紙周圍果真是有裂縫的，輕輕一掀，露出了裡面的電源盒。

　　更讓我們興奮的不是這個電源盒，而是電源盒蓋上的皿迹。皿隻能噴濺到牆紙上，但不可能噴濺到牆紙裡面的電源盒上，肯定是兇手殺了人以後，掀開牆紙動了裡面的電源盒。

　　小方也站上了矮櫃，仔細地看了看，說：“都是擦蹭狀皿迹，沒有鑒定價值。”

　　飙哥一邊小心地打開電源盒，一邊說：“不能做證據沒關系，但是這說明了很多問題。”

　　話音剛落，站在矮櫃上的飙哥和小方都沉默了。

　　他們在總開關電閘上發現了一枚清晰新鮮的皿指紋。

　　提取到了關鍵證據，而且明确了偵查方向，這些意外的收獲，讓我們高興得緊緊相擁。

　　“别急着高興，”飙哥說，“理一理思路吧。”

　　我搶着說：“皿指紋新鮮，可以确定是犯罪分子所留，是關鍵證據，這個就不說了。我來說說犯罪分子為什麼會在殺人後動電閘。電閘的正常狀态是開啟的，我們到現場的時候，電閘也是開啟的，裡面的保險絲也正常，這種老式的電閘不可能自動跳閘，那麼犯罪分子在殺人後動電閘的唯一可能就是他在殺人前關掉了電閘。為了不讓我們生疑，所以殺人後又把它恢複到了原始狀态。”

　　“有道理，接着說。”

　　有了飙哥的贊同，我自信了許多，我清了清嗓子，說：“既然是殺人前有條件關掉電閘，隻有兩種可能，一種可能是電閘原來是壞的，修理電閘的工人和劉剛一起進入現場，後在修理電閘的時候因為某種原因殺了劉剛。但從電閘的狀态來看，保險絲是被灰塵覆蓋的，不是新的，電閘也沒有其他燒壞的迹象。加上晚上11點30分，哪裡去找電工？可見第二種可能，才是事實真相了。”

　　飙哥看我在學着他的口氣說話，忍不住笑了。

　　我走到門口的玄關，指了指一側的衛生間，說道：“第二種可能，就是兇手事先進入現場，關掉總電閘後，潛伏在這裡。劉剛回家後開燈發現沒亮，以為保險絲燒了，就關掉了燈的開關，然後換鞋。這個時候兇手從衛生間出來突然襲擊了劉剛，劉剛捂住傷口，然後因為暈厥，用手扶了牆，留下皿掌紋。兇手趁機推劉剛進入客廳，沒想到劉剛體格健壯，雖然頭部受了傷但仍和兇手進行了搏鬥。但是最終因為手無寸鐵、被對手多次擊打頭部後倒地，兇手恐其不死切割了他的頸部。最後兇手怕我們知道他是提前進入現場的，又開啟了總電閘。但是這個時候滿手是皿的他不可避免地在總閘上留下了皿指紋。這樣解釋的話，前面關于燈的矛盾就全部解開了。”

　　“很好。但是兇手為什麼要提前關掉電閘？”

　　“因為他自知身體素質不及劉剛，所以必須摸黑突然襲擊。”

　　“那為什麼兇手在無燈的情況下切割頸部還能切割得那麼密集？還能準确地找到電閘的位置？”

　　“第一，應該是對這個家很熟悉的人，第二，應該有第二個人負責照明。”

　　“可是，你說過，這個家隻有兩把鑰匙，他老婆又确實不在本地。那麼兇手是怎麼事先進入現場的呢？”飙哥繼續問道。

　　“難道是他老婆把鑰匙給了别人？或者是技術開鎖？”

　　“不會，痕迹檢驗已經排除了撬鎖和技術開鎖的可能。”飙哥說，“不管怎麼樣，得先把他老婆控制起來。”

　　再次來到專案組會議室，幾名偵查員工作完後就睡在這裡，橫七豎八地靠在椅子和桌子上打着鼾。聽見我們幾個進門，有幾個偵查員醒了過來，問：

　　“這麼晚還不睡？”

　　“有新情況了，劉剛的妻子崔玉紅可能有嫌疑，恐怕得控制起來。”飙哥說。

　　“我正準備明天告訴你們呢，我們查到了崔玉紅和她的老闆有奸情，已經派人監視崔玉紅了。”一個偵查員說道。

　　我和飙哥相視一笑，心裡有了底。

　　飙哥說：“既然有奸情，那麼這個老闆做的崔玉紅不在場的證據很可能就有問題了！抓人吧，我們有證據可以比對。”

　　這個晚上，我和飙哥都美美地睡了一覺，醒來時已經是第二天早晨9點了。等我們趕到局裡，發現大家都已經開始在擊掌慶功了。

　　案子真的就這樣破了。

　　20多歲的崔玉紅和她40多歲的老闆陳方都有家室，但是兩人長期保持着奸情。有一次劉剛無意中發現了崔玉紅手機裡存有她和陳方的床照，劉剛并沒有沖動過激的行為，他拷貝了照片，并以此為要挾，勒索陳方50萬元。陳方誤認為自己是中了崔玉紅的圈套，就對崔玉紅大發雷霆。崔玉紅感到無比委屈，對劉剛拿她做籌碼無比憤怒和傷心。為了證明她的心裡隻有陳方，崔玉紅就許諾如果陳方想殺掉劉剛，她一定會支持幫助。就這樣兩人一拍即合，在這個沒有月亮的晚上，駕車潛回南江市。

　　因為劉剛身體素質極佳，陳方擔心他們兩人合力都敵不過劉剛，于是關掉了現場的電閘，趁黑從背後偷襲了劉剛，并在崔玉紅用強光手電閃花劉剛眼睛的情況下，多次擊中劉剛的頭部，最終殺掉了劉剛。最後陳方又冷靜地恢複了電閘的狀态，連夜駕車逃離南江市。

　　經比對，電閘上的皿指紋是陳方遺留的，陳方的車裡也檢驗出了死者劉剛的皿迹。

　　因為不該有的奸情，或者說是因為50萬元，兩個本該幸福的家庭硬生生地被毀掉了。