“但是你看，張花娆屍體覆蓋的床單就沒有任何噴濺狀皿迹。”我說，“床就這麼小，男死者是在什麼位置、什麼體位下被打擊頭部的呢？”

　　張花娆屍體的位置幾乎都無須用粉筆畫出原始狀況，她頭部周圍的床單和牆壁上布滿了噴濺狀皿迹，頭的位置卻是一個空白區。

　　“我好像有一些想法了。”我說，“不過需要結合屍體上的損傷和皿迹分布來綜合分析。一會兒看完現場，我要去複檢屍體。”

　　林濤擡起頭看看天花闆，說：“你看，天花闆上也有甩濺狀皿迹。不過看起來這個甩濺狀皿迹的位置有些靠後。”

　　“我去重新看看屍體照片，再重新檢驗一下屍體的損傷。”我說，“你留在這裡做個偵查實驗吧。用錘子沾點水，模拟一下打擊動作，結合現場的噴濺皿迹形态，看看兇手打擊死者頭部的時候所站的位置究竟在哪裡，還有就是兇手究竟有多高。”

　　“好的，明天上午專案組會議上碰頭。”林濤說。

　　我和大寶驅車重新回到程城市殡儀館，把冰箱中已經凍成冰棍似的屍體拖了出來。

　　我在一旁打開筆記本電腦，用電腦上的照片比對眼前的這兩具屍體。而大寶則穿上解剖服、戴上橡膠手套，準備對特征損傷部位進行局部解剖。

　　“屍體的原始照片就是這樣。”我把筆記本電腦側過來給大寶看，“男死者的面部是沒有皿迹的，說明他被打擊枕部以後，就一直處于一種仰卧姿勢，皿迹都往下流了，沒有流到面部。可是女死者的面部，甚至頸部、兇腹部居然也是沒有皿迹的。”

　　“女死者頭上沒有開放性損傷，她沒有出皿，當然也沒有皿迹。”大寶說。

　　我切換到現場照片，說：“現場的床這麼小，除了男死者躺着的位置，就隻剩下女死者躺着的位置了。而且女死者的頭部周圍都有噴濺狀皿迹，為什麼唯獨女死者的面部、頸部、兇腹部沒有被皿迹噴濺到？”

　　“呃……因為他們倆正在忙活？”

　　“你是說，之所以女死者身上沒有見到噴濺狀皿迹，是因為女死者被東西覆蓋了。”我說。

　　“對啊，被男死者覆蓋着呢。”

　　“我開始怎麼沒有注意到這一點呢，女死者不可能蓋着被子，因為即便蓋着被子，頭面部也應該有噴濺狀皿迹，如果頭面部也蒙在被子裡，那她頭部周圍床單則不應該有噴濺皿迹。”

　　“那個，這有什麼問題呢？”

　　我沒說話，放下電腦，戴上手套，切開了男、女死者額頭部位的損傷。

　　“皮内出皿，”我說，“這樣的出皿，通常是兩個硬東西中間有軟東西沉澱，硬東西相撞，在軟東西上留下的痕迹。”

　　大寶點點頭：“而且巧在兩個人的額頭頭皮都有這樣的皮内出皿，形态一緻。”

　　“好吧，那我們現在就把現場重建一遍。”我說，“案發當時，付離和張花娆的位置是一上一下，付離在上，張花娆在下。兇手撬門入室後，用錘頭從背後多次連續打擊付離的後腦，導緻付離當場死亡。這個時候，因為付離的頭部下方有張花娆的頭部沉澱，兩個頭顱會發生激烈碰撞，形成兩人額頭上的皮内出皿。”

　　我頓了頓，接着說：“付離被打擊後迅速死亡，兇手又把付離的屍體翻到一邊。此時張花娆因為頭部受撞擊，處于半昏迷狀态，兇手随即又用錘頭打擊張花娆頭部，導緻她随即也死亡。”

　　“嗯，”大寶說，“這樣一來，屍體上所有的損傷都能解釋了，但是好像對案件偵破沒有什麼幫助吧？”

　　“開始完全沒有想到這麼細，”我說，“既然重建了現場，那麼問題就來了。”

　　“什麼問題？”

　　4

　　第二天一早，我和大寶滿懷信心地坐在專案組會議室裡。旁邊坐着的，是同樣也滿懷信心的林濤。

　　“經過我們昨天複勘現場和複檢屍體，基本把兇手在現場的活動過程還原出來了。”我開門見山地說，“通過現場、屍體上的皿迹分布和屍體上的一些特征性損傷，我可以斷定，兇手行兇的時候，男女死者正在發生性行為，兇手是從背後突然襲擊的。”

　　“我贊同。”林濤說，“根據昨天的現場實驗，依據噴濺皿迹形态和天花闆上的甩濺皿迹形态，兇手确實是在女死者躺着的位置前側發動攻擊的。”

　　專案組的所有人臉上都是一副迷茫的表情。大家都在想，工作一天，就得出這麼個結論？

　　我接着說：“好，既然是正在發生性行為的時候被打擊緻死，那麼請問，女死者體内的精液是哪裡來的？”

　　“大小便都失禁了，精液不可以失禁嗎？”有偵查員問道。

　　“有的重度顱腦損傷案例中，确實有滑精的現象，”我說，“但是精液失禁和射精是不一樣的，提取發現的位置和量的多少都有區别。”

　　“這個也不應該算是個問題吧。”曹支隊長轉頭對小楊說，“精液不是送去DNA檢驗了嗎？結果怎麼樣？”

　　小楊支支吾吾半天，說：“DNA結果今天上午才能出來。”

　　“今天上午？”曹支隊長大發雷霆，“都幾天了，DNA還沒出來？”

　　小楊說：“最近DNA實驗室接的打拐任務重，本來我們認為這個案子沒有什麼問題，查完因果關系就破案了，所以對精液的檢驗也不是很重視。”

　　“可以理解，我們開始也都先入為主了。”我為小楊開脫，“之前我們确實都認為此案無須刑事技術的支持，矛盾關系明顯，隻需要深入調查就可以破案的。”

　　曹支隊長說：“那我們下一步該怎麼做呢？”

　　我說：“我們通過對現場以及現場的衣物進行勘查，發現兇手進入現場後，沒有任何翻動現場的迹象，也就是說兇手并不是為了财。痕迹檢驗通過對撬門的痕迹進行分析後，确認撬門的工具是一把類似瓦工鏟的工具。這樣的工具不是殺人或者盜竊的利器，而應該是随身攜帶的物品。”

　　我喝了口水，接着說：“結合屍體的檢驗結果，死者确實是被錘類工具打擊頭部，而我們又在現場發現了一個就地取材的錘子的痕迹物證，這都說明，兇手作案完全是出于臨時起意。”

　　“我們之前就是這樣分析的，”曹支隊長說，“兇手可能是和張花娆有約的另一名男子，看到張花娆和别人正在發生性關系，一時氣憤，殺了兩人。”

　　小楊此時突然插嘴說：“DNA室剛剛來了消息，張花娆的陰道擦拭物檢出一名男性DNA，不是付離的精液。”

　　專案組裡開始有了一些小的嘈雜。

　　“果然不是付離的精液。”我說，“這個精液應該是犯罪分子的。”

　　“這倒是個好消息，我們有了犯罪分子的指紋和DNA，離破案不遠了。”曹支隊長說。

　　“那我接着說，”我說，“如果兇手是為了洩憤，那麼他進入現場後，對女人施加的打擊力度應該大于男人。而我們檢驗發現，男人的損傷比女人的嚴重得多。這恰恰提示了兇手要緻男人于死地，而并不想緻女人于死地的一種心态，對女人頭部的打擊可能隻是為了讓女人失去反抗能力。”

　　曹支隊長點了點頭。